JurídicoESEN
Order (Auto)December 10, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar

✓Claimant Petro Vanderbilt Orlando Jose·Respondent Rama Judicial

✓
Topic · hard data
Asunto En El Que Se Reclama El Pago De Acreencias Laborales Reconocidas Mediante Acto Administrativo.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 015 Administrativo Oral de Barranquilla y el Juzgado 005 Laboral del Circuito de Barranquilla, causado por una demanda ejecutiva laboral instaurada por un ciudadano, contra la Nación-Rama Judicial-Consejo Superior de la Judicatura-Dirección Ejecutiva de Administración Judicial, para que se libre mandamiento de pago de la suma de dinero contenida en una resolución que ordenó reconocer los salarios y prestaciones dejados de percibir, resultado de una demanda anterior.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena concluye que el demandante no busca controvertir una actuación administrativa del Estado sino, por el contrario, lograr el cobro de acreencias contenidas en el acto administrativo, el cual, no se enmarca entre los actos ejecutivos de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.

En este sentido, la demanda debe seguir el procedimiento definido en el artículo 12 de la Ley 270/96, y el numeral 5 artículo 2 y 100 del CPTSS, y deberá ser remitido a la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad laboral, en reiteración de la regla de decisión del Auto 1891/22, que establece que, corresponde a dicha jurisdicción el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias derivadas de una relación de trabajo, reconocidas en actos administrativos.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado 015 Administrativo Oral de Barranquilla y el Juzgado 005 Laboral del Circuito de Barranquilla, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 005 Laboral del Circuito de Barranquilla, es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido.
  2. SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-7323 al Juzgado 005 Laboral del Circuito de Barranquilla, para que adelante las funciones de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.